Discussion:
Det forb*nna lytterommet...
(too old to reply)
Tor Atle Lunde
2004-01-09 14:40:01 UTC
Permalink
http://www.rivesaudio.com/PARCcalc.html

Hvis dere taster inn (lengde,bredde,høyde) 5.1m, 3.5m, 2.6m så ser dere hva
jeg har å slite med :( Noen verre???

Hvis man ser på problemene fra 125Hz og ned, hvilke muligheter har jeg?
Umiddelbart tenker jeg en Helmholtz absorber, siden problemene oppstår på
helt spesifikke frekvenser.

Kommer en slik absorber til å bli kjøleskapstor og selv da gi kun en
marginal forbedring?

Tor Atle
Tore Wik
2004-01-09 15:18:27 UTC
Permalink
Post by Tor Atle Lunde
http://www.rivesaudio.com/PARCcalc.html
Hvis dere taster inn (lengde,bredde,høyde) 5.1m, 3.5m, 2.6m så ser dere hva
jeg har å slite med :( Noen verre???
Den er da ikke verre enn man må regne med. Tast inn hva som helst annet,
toppene blir uansett ganske høye, men plassert anderledes.
Post by Tor Atle Lunde
Hvis man ser på problemene fra 125Hz og ned, hvilke muligheter har jeg?
Umiddelbart tenker jeg en Helmholtz absorber, siden problemene oppstår på
helt spesifikke frekvenser.
Kommer en slik absorber til å bli kjøleskapstor og selv da gi kun en
marginal forbedring?
Den vil bli stor, men du kan jo prøve å lage en liten, og sette den i et
hjørne. 100 liter bør hjelpe relativt bra. Du trenger kanskje 2
forskjellige, siden det er to frekvenser du vil dempe. Om de treffer
frekvensen nøyaktig, og ikke inneholder dempemateriale, vil de dempe best
mulig.

mvh
Tore Wik
Stig Erik Tangen
2004-01-09 16:05:56 UTC
Permalink
Post by Tor Atle Lunde
http://www.rivesaudio.com/PARCcalc.html
Hvis dere taster inn (lengde,bredde,høyde) 5.1m, 3.5m, 2.6m så ser dere hva
jeg har å slite med :( Noen verre???
Hvis man ser på problemene fra 125Hz og ned, hvilke muligheter har jeg?
Umiddelbart tenker jeg en Helmholtz absorber, siden problemene oppstår på
helt spesifikke frekvenser.
Kommer en slik absorber til å bli kjøleskapstor og selv da gi kun en
marginal forbedring?
Tor Atle
Noe av kunsten er å plassere høyttalere og lytteposisjon slik at man får
en flatest mulig respons som et utgangspunkt. Deretter kan man eventuelt
behandle enkelte frekvenser hvis de gir problemer.

Jeg har selv et hjemmekino-oppsett i et rom som er 3,8x3,8m, altså max
uflaks med tanke på stående bølger. Likevel fungerer det godt da jeg har
plassert høyttalere og lytteposisjon slik at de verste problemene unngås.

Et fint program for å optimalisere plassering er RPG Room Optimizer. Det
fungerer dessverre bare på Windows 95 og 98 (ikke SE). Link:
http://www.rpginc.com/products/roomoptimizer/index.htm

Stig Erik
Tor Atle Lunde
2004-01-11 16:56:11 UTC
Permalink
Post by Stig Erik Tangen
Noe av kunsten er å plassere høyttalere og lytteposisjon slik at man får
en flatest mulig respons som et utgangspunkt. Deretter kan man eventuelt
behandle enkelte frekvenser hvis de gir problemer.
Jo, men grunnet to dører (en til gang og en til balkong) har jeg veldig
liten fleksibilitet når det gjelder plassering. Høyttalerne må nesten stå
der de er, og når jeg så har 4 lytteposisjoner...

Jeg tror tiden har kommet for å kjøpe inn en mikrofon og gjøre noen
målinger.

Tor Atle
Stig Erik Tangen
2004-01-11 17:31:58 UTC
Permalink
Post by Tor Atle Lunde
Post by Stig Erik Tangen
Noe av kunsten er å plassere høyttalere og lytteposisjon slik at man får
en flatest mulig respons som et utgangspunkt. Deretter kan man eventuelt
behandle enkelte frekvenser hvis de gir problemer.
Jo, men grunnet to dører (en til gang og en til balkong) har jeg veldig
liten fleksibilitet når det gjelder plassering. Høyttalerne må nesten stå
der de er, og når jeg så har 4 lytteposisjoner...
Fram med hammer og sag!! ;-)
Post by Tor Atle Lunde
Jeg tror tiden har kommet for å kjøpe inn en mikrofon og gjøre noen
målinger.
Og bli deppa... slike målinger kan ta livsmotet fra en stakkar!

Stig Erik
Tor Atle Lunde
2004-01-11 18:04:39 UTC
Permalink
Post by Stig Erik Tangen
Post by Tor Atle Lunde
Jo, men grunnet to dører (en til gang og en til balkong) har jeg veldig
liten fleksibilitet når det gjelder plassering. Høyttalerne må nesten stå
der de er, og når jeg så har 4 lytteposisjoner...
Fram med hammer og sag!! ;-)
Hørt om bærevegger?? :-)
Post by Stig Erik Tangen
Post by Tor Atle Lunde
Jeg tror tiden har kommet for å kjøpe inn en mikrofon og gjøre noen
målinger.
Og bli deppa... slike målinger kan ta livsmotet fra en stakkar!
Ignorance is bliss? Det kan gå begge veier, men han fyren her tror jeg fikk
ro i sjelen etterpå (har postet linken før):
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=92b52ec04735888122960f229a495bda&threadid=283878&perpage=20&pagenumber=16

Tor Atle
Stig Erik Tangen
2004-01-11 18:30:27 UTC
Permalink
Post by Tor Atle Lunde
Hørt om bærevegger?? :-)
Ja, og hva så??? trenger ikke ta ALLE bæreveggene da vet du....
Post by Tor Atle Lunde
Ignorance is bliss?
Som oftest!! I hvertfall blant hifi-nuts.

Det kan gå begge veier, men han fyren her tror jeg fikk
Post by Tor Atle Lunde
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=92b52ec04735888122960f229a495bda&threadid=283878&perpage=20&pagenumber=16
Tor Atle
Han har sett lyset, helt klart.

Stig Erik
Tor Atle Lunde
2004-01-11 19:17:56 UTC
Permalink
Post by Stig Erik Tangen
Post by Tor Atle Lunde
Hørt om bærevegger?? :-)
Ja, og hva så??? trenger ikke ta ALLE bæreveggene da vet du....
Post by Tor Atle Lunde
Ignorance is bliss?
Som oftest!! I hvertfall blant hifi-nuts.
Derfor ble jeg litt overrasket over at du ikke anbefalte å foreta en
måling...Uansett hvilket resultat man får vil humøret definitivt stige
dersom man ser en forbedring i etterkant.
Post by Stig Erik Tangen
Det kan gå begge veier, men han fyren her tror jeg fikk
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=92b52ec04735888122960f229a495bda&threadid=283878&perpage=20&pagenumber=16
Post by Stig Erik Tangen
Post by Tor Atle Lunde
Tor Atle
Han har sett lyset, helt klart.
Det beste resultatet jeg har sett av en "amatør". Riktignok med digital
romkorreksjon, men likevel.

Tor Atle
Stig Erik Tangen
2004-01-11 19:19:47 UTC
Permalink
Post by Tor Atle Lunde
Derfor ble jeg litt overrasket over at du ikke anbefalte å foreta en
måling...Uansett hvilket resultat man får vil humøret definitivt stige
dersom man ser en forbedring i etterkant.
Det er ikke alle som har måleutstyr da... knapt nok noen egentlig....

S
Tor Atle Lunde
2004-01-11 21:27:32 UTC
Permalink
Post by Stig Erik Tangen
Post by Tor Atle Lunde
Derfor ble jeg litt overrasket over at du ikke anbefalte å foreta en
måling...Uansett hvilket resultat man får vil humøret definitivt stige
dersom man ser en forbedring i etterkant.
Det er ikke alle som har måleutstyr da... knapt nok noen egentlig....
En Behringer ECM8000 koster 600kr pluss noe tilsvarende for en phantom
power. En PC med lydkort har alle og enhver, og da gjenstår bare software'n.
Håper at det finnes noe rimelig free- eller shareware som gir et waterfall
plot.

Poenget er at kostnaden er neglisjerbar i forhold til resten av utstyret.

Tor Atle
Stian G
2004-01-11 23:35:48 UTC
Permalink
Post by Tor Atle Lunde
Post by Stig Erik Tangen
Post by Tor Atle Lunde
Derfor ble jeg litt overrasket over at du ikke anbefalte å foreta en
måling...Uansett hvilket resultat man får vil humøret definitivt stige
dersom man ser en forbedring i etterkant.
Det er ikke alle som har måleutstyr da... knapt nok noen egentlig....
En Behringer ECM8000 koster 600kr pluss noe tilsvarende for en phantom
power. En PC med lydkort har alle og enhver, og da gjenstår bare software'n.
Håper at det finnes noe rimelig free- eller shareware som gir et waterfall
plot.
www.winmls.com er kurrant for slik bruk. Har selv brukt det litt.
--
Stian G
Loading...