Post by Audun TorsdalenXLR er laget for profesjonelt bruk. Hjemme i en stue vil det normalt
ikke være noe å hente på å bruke dette. Hvis omgangskretsen din består
av audiofile med kabelmani vil imidlertid bruk av XLR kunne opprettholde
anseelsen din uten at lommeboka blør for mye. Profesjonell XLR-kabel får
man for noen hundrelapper, vesentlig billigere en superduper audiofil
RCA-kabel. Og kabel av studio-kvalitet må jo være bra nok?
Takk for gode svar på denne postingen, jeg er nok en av de som absolutt ikke
har kabelmani, men har ikke testet XLR før (vurderer ny effektforsterker).
Alltid morsomt med audiofile som bruker titusener på kabler og spiller bare
for å få et signal fra cd-platen og til en DAC. Merkelig at en cd-rom til pc
til noen hundrelapper og billig kabel klarer å få signalet feilfritt over
til prosessoren... som jo en DAC også har i en eller annen form (men bruker
man DAC innebygd i CD-spilleren ville jeg nok brukt noen kroner ekstra på
skjermede kabler). Som en liten underfundighet på hvordan det kan gå når
audiofile grunner over cd-systemets mysterier kan jo de som er spesielt
interessert lese siste nummer av Fidelity, en skribent som lurer på hva som
gjør at pianoet høres ut som det kommer litt på etterskudd ved avspilling av
cd-plate, "kan det ha noe med most og least significant bit"? Eller kanskje
kodingsystemet som gjør at signalet må beregnes oppover og nedover hele
tiden? Det har iallefall ikke noe å gjøre med kondensatorer++ (andre analoge
deler) tenker jeg... Men det er morsomt å lese da, det skal de ha... Og til
mannens forsvar sier han at han ikke er utdannet innen digital elektronikk,
ærlig iallefall.