Heisann,
Jeg pleier stort sett å bøye meg i støvet når du uttaler deg om høyttalere,
men i dag er jeg litte grann uenig.
Post by Stig Erik TangenI omtrent alle beregningsprogrammer tas det utgangspunkt i half-space
akustisk loading, som omtrent tilsvarer plassering i et rom. Man får
ikke noe gratis noe sted dessverre.
Man får noe "gratis". I bassområdet får man half-space forhold selv om
høttaleren står utendørs. Høyttaleren er akustisk koplet til underlaget.
Hvis du henger den opp i en kran derimot... Tilbake på landjorda - når de
står inne kopler de seg til bakveggen i tillegg, og da har man 1/4 space. Så
kommer sidevegger og tak i tillegg til det igjen. I gode rom blir det fort
noen dB av slikt. I dårlige rom blir det fort altfor mange dB både her og
der...
Men det er selvsagt en trade-off. Hvis man har et rom uten denne typiske
dypbass romforsterkningen - mao stort og godt dempet - får man nok få mye
bedre basstransienter - og da behøves også mer muskler både her og der. Det
er sikkert tilfelle hos deg, Stig Erik.
Post by Stig Erik TangenI følge mine beregninger vil en Seas Excel W26FX001 i 70 liter tunet til
20 Hz nå Xmax på 14 mm ved omtrent 25W input, og dette skjer litt over
30 Hz. Dette tilsvarer et lydtrykk i halfspace loading på 98 dB på 1
meters avstand. I lytteposisjonen er det neppe mulig å oppnå mer enn 95
dB, uansett hvor gunstig høyttaleren plasserert i forhold til rommets
flater. Ytterst moderat med andre ord.
Mvh,
Stig Erik Tangen
Beregningene mine viser noe lignende så her er vi på linje.
Når jeg tidligere har gjort tilsvarende beregning på mine basser (10" fra TC
Sounds), er de teoretisk -7dB @ 20 Hz (i halfspace). I praksis er det nok
litt ekstra tap i refleksporten. Når jeg måler dem oppi loftstuen på - ca 35
m2 med kraftig dempet tak - har de allikevel langt høyere følsomhet ved 20
Hz enn lengre oppover i frekvensområdet. I de fleste hjemme-rom vil det være
signifikant romforsterkning opp mot 50 Hz - i tillegg til half space
forsterkningen.
Jeg tror derfor man får mer ut enn 98 dB ut i et normalt rom med
gjennomsnittlig romforsterkning. Og kapasitetsmessig kan vi vel legge på
noen dB ettersom vi har to høyttalere som skal gjøre jobben sammen? Jeg har
ikke analysert dypbass lydmateriale men antar at det er tilnærmet monolyd.
I'll raise your 95dB med 3-6 dB romforsterkning og 4-6 dB fra den andre
høyttaleren. Da er vi langt over 100 dB i lytteposisjon. Hertil kommer at
vanlig programmateriale sjelden peaker i lavbassområdet. Dette skjer lengre
opp i frekvensområdet. Derved kan man trekke fra noen dB på kravspec'en for
de nederste oktaver uten å komme i åndenød. Jeg tror ikke det er så mye som
mangler på at dette elementet skal matche typiske mellomtoner og diskanter
som har følsomhet på 85-90 dB og effekttålighet på 50-100 watt.
Men bevares. Bra 15 tommere er sikkert mye bedre. Og helst med en
reflekstuning under 16 Hz. Men jeg mistenker at andre parametere enn
membranarealet er vel så avgjørende. Sterk motor. stiv membran. solid
konstruksjon. Reagerer litt på vekta på dette elementet. 4,5 kg er under
halvparten av hva mine 10 tommere veier. På den annen side - om jeg husker
rett - omkring det dobbelte av noen tidligere så lovpriste basser fra en
kjent dansk produsent.
mvh,
Bernt